Овечка Долли умерла не от генной болезни: Что выяснили учёные о клонированных животных?

Клонирование живых существ – это большие риски и
опасения. Высказывая таковые, многие учёные часто опирались на случай,
связанный с овечкой Долли, которая прожила не так долго, начав себя плохо
чувствовать на седьмом году жизни. У животного обнаружили артрит, и оно было
усыплено. По мнению значительной части исследователей, плохое здоровье овечки
Долли было связано именно с клонированием. Однако, согласно недавним
обнародованным данным от британских учёных, вышеописанный процесс никак не
влияет на возникновение артрита. У клонированных овец столько же шансов
заболеть им, сколько и у обычных.

Долли, являющаяся первым млекопитающим, которое
воспроизвели вышеуказанным способом, родилась в 1996 году. Авторы эксперимента –
шотландские учёные Ян Вилмут и Кит Кэмпбелл. Соматическую клетку, а если
точнее, то её часть, ядро, из молочных желез «родительницы» Долли отправили в
цитоплазменный участок, в котором не было ядра, другой овце. Соответственно,
что касается двойного хромосомного набора, которые в обычных случаях
предоставляют детям отец с матерью, животное получило только от последней.

То есть, Долли – это почти полная генетическая копия
первой овцы. Отличие разве что в ДНК митохондриях, которые сохранила
суррогатная мать. Собственно, из-за этого некоторые учёные считают, что Долли –
не настоящий клон, ведь есть маленькая, но разница у животных. Полностью все
характеристики не повторяются. Представления же о клонировании предполагают
копирование до мелочей.
Так или иначе, однако эксперимент был завершён и, как
на тот момент считали, относительно успешно. Когда ядро пересаживали, «мать»
Долли уже не была живой, её генетический материал сохранялся замороженным и
помещённым в жидкий азот. Для того, чтобы провести такой эксперимент, были
задействованы яйцеклетки в количестве 227 экземпляров, и только десять из них
стали эмбрионами, а развился всего один. По мнению тогдашних специалистов,
разработка получилась весьма удачной, настоящий прорыв для естественных наук.

Долли, однако, не дожила до семи лет ровно четыре
месяца. У неё были ягнята. В 2003 году животное пришлось усыпить в связи с
плохим состоянием здоровья – в 2002 овца стала хуже передвигаться из-за
артрита. Кроме того, специалисты заявили о наличии у клона ретровирусного
заболевания лёгких. То, что животное прожило так мало, поразило исследователей.
Дело в том, что обычно существа такого вида остаются на этом свете больше
десяти лет. Соответственно, смерть Долли была признана ранней, и не один год
разные эксперты спорят, почему же так случилось.

Часть специалистов утверждали, что всё дело в изоляции
от других овец. Дело в том, что Долли, в основном, была отдельно от всех,
заперта, и её редко выпускали к иным представительницам её вида. Из-за этого
иммунная система существа могла оказаться в некотором роде ослаблена. По мнению
других экспертов же, всему виной клонирование. Длина хромосом у Долли оказалась
меньше, чем имеет «нормальный» новорождённый ягнёнок, так как материал взяли у
взрослого создания, а концы-теломеры последнего всегда меньше. Из-за этого
клетки не работали так, как надо, поскольку сокращение длины продолжалось.

 

То есть, Долли, родившись, изначально была практически
«старухой в теле ребёнка». Потому данная овца и прожила не так уж много – срок существования
её клеток начался ещё до клонирования, она была буквальным продолжением своей «матери».
Соответственно, и старела она тогда, когда должно было первое животное. Из-за
этого у существа и появился артрит.
Однако есть и альтернативное мнение. Высказали его в
Ноттингемском университете. Правда, начинать им пришлось практически с нуля,
поскольку какие-либо клинические или радиографические анализы сразу после
смерти Долли практически не проводились. Сам артрит упоминался единожды, когда
была некая научная конференция, и то там речь шла только об одном суставе.
Тогда специалисты начали исследовать других клонов,
которые были из тех же клеток, что и Долли. В прошлом году им исполнилось по 8
лет. Согласно радиографическому анализу, артрит у существ действительно нашли,
но он не был тяжёлым. Далее эксперты проанализировали скелет Долли, а после и
её дочь Бонни, которая зачата в естественных условиях, и Меган с Мораг. Две
последние – это овцы, для клонирования которых использовались
дифференцированные клетки, однако эмбриональные. То есть, не от взрослой особи,
как было в случае с Долли. Далее сравнили с тем, что было у обычных овец, не
клонированных. 

Оказалось, что у Долли в момент летального исхода
остеоартрит отсутствовал там, где плечевые, запястные и скакательные суставы. В
целом, она болела не больше, чем в среднем другие особи. Бонни и Меган, которые
прожили дольше, оказались больше подвержены артриту. Соответственно, не важно,
у кого брать ядро клетки – у взрослого существа или эмбриона. В смерти Долли
точно не было виновато клонирование – во всяком случае, в представленном выше
варианте. Эксперты отмечают, что все анализы пока не проведены, нужны
дополнительные исследования, однако полученный на данный момент результат уже
позволяет опровергнуть теорию с артритом из-за генетического копирования. 
В целом, клонирование – достаточно сложная и спорная
тема. Не все учёные уверены в том, что от этого может быть польза. Они считают, что получится скорее вред обществу, потому,
например, создание генетической копии человека и разработки подобного во многих
странах запрещены.

Источник: VladTime

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *