Возле Солнца найден огромный объект кубической формы: Новые проявления НЛО или старая сенсация?

Тематика НЛО весьма популярна во всех видах, она
привлекает внимание, поскольку интересно же людям, есть ли кто-то там ещё, на
просторах космоса. Земля не плоская, наш мир не единственный во Вселенной,
возможно образование и похожих планет, потому вопрос существования инопланетян
будоражит многие умы. Впрочем, среди них нет единого мнения по этому поводу.

Одни считают, что пришельцы если и есть, то до встречи с ними на Земле сменится
не одно поколение, люди начнут сами летать к далёким звёздам, а не только, как
сейчас, десятилетиями прорабатывать одну единственную пилотируемую экспедицию
на соседнюю планету Марс. Либо и вовсе пройдут тысячи лет, прежде чем наладятся
некие контакты, причём даже и не прямые, а посредством радиосигналов или
сигналов световых – с соответствующей весьма низкой, в виду огромных расстояний,
скоростью. Человечество может вообще оказаться достаточно молодой расой, по
сравнению с другими, и если у нас пока пусть и есть проблемы, но не такие
глобальные, чтобы достоверно говорить о конце света прямо завтра, то
какие-нибудь инопланетяне, которые появились раньше на миллиард лет, допустим,
вполне могут быть истреблены вследствие своего, местного Апокалипсиса.
Проверить-то это сейчас не возможно, по сути, информация о других планетах по
тому же свечению идёт даже не один год к нам. Соответственно, не известно,
встретимся ли мы когда-то с какими-нибудь гуманоидами. Некоторые исследователи
вообще отмечают, что стоит поискать хотя бы какую-то неразумную жизнь –
допустим, в подповерхностном океане Европы, спутника Юпитера. Впрочем, это пока
только предположения, по причинам не достаточного развития техники (что в
значительной степени связано и с излишней коммерциализацией науки) точная
информация пока не доступна.

Второе мнение – это то, что инопланетяне обязательно
есть, они разумные, даже умнее нас, потому колесят на своих кораблях по всей
Вселенной. Правда, под НЛО, как доказательство существования, подставляется
всё, что кажется хоть немного странным и лично специалисту с первого раза
ничего не напоминает. То есть, яркие точки в небе, слишком идеальные
геометрические формы какого-то объекта и так далее. При этом, такие
исследователи не сомневаются в своей правоте, являясь в основной своей массе
конспирологами, то есть, сторонниками теории заговора. Таковая гласит, что
мировая учёная элита, несмотря на, казалось бы, вечные жалобы и большие
затраты, а потому не возможность порой полноценных экспериментов и разработок,
на самом деле всё уже давно изучила и сообщила «сливкам» земного сообщества.

Простые обыватели непременно остаются в неведении, и такие организации, как,
например, американское аэрокосмическое агентство NASA, регулярно «чистит за
собой хвосты», время от времени «удаляя компромат». Имеются в виду снимки, на
которых гипотетически может иметь место нечто странное. Когда такого не
происходит, специалисты очень удивляются, заявляя, что в таком случае NASA
просто проглядело, но вот увидит реакцию уфологов – и обязательно фотография
пропадёт с официального сайта. 

Между тем, подобные кадры в Сети встречаются в
огромном количестве. Достаточно часто их выставляют на видеохостинги, привлекая
внимание заявлением об очередном НЛО. Впрочем, обычно такой ролик не
представляет собой ничего особого, а только пару строчек текста и буквально
меньше минуты одной-единственной фотографии во всех ракурсах, с увеличением и
прочим. Больше времени занимает представление автора видео или канала, который
такое делает. Собственно, отношение ко всему подобному у современного мира
весьма скептичное, так как сколько уже было, а вот доказать так ничего и
никому уфологам не удалось. Разнообразные «странности» на фотографиях чаще
всего признаются дефектами съёмки, соринками, попавшими на объектив, либо даже
намеренной провокацией – чтобы получить свою долю славы. Возможно, в этом и
есть прямая ошибка, но пока не появится чего-то экстраординарного, уфологи
по-прежнему будут восприниматься, как специалисты с несколько сомнительной репутацией. Некоторые из них, к слову, и сами признавали такое
отношение. Например, об этом буквально летом говорил известный уфолог Скотт
Уоринг, отметивший, что устал от того, что серьёзно его не воспринимают.
Специалист даже на время объявил, что больше не будет публиковать свои
наблюдения с теми самыми снимками, однако через время всё-таки вернулся. К
слову, любопытно, что в части британских изданий он в «чёрном списке» — из-за
не особой достоверности публикуемых там теорий Уоринга данные СМИ активно
критиковали читатели.

Между тем, именно некоторым изданиям ради
сенсационности, как утверждают эксперты, порой и удобно рассказывать об
очередном случае «наблюдения за инопланетянами». С одной стороны, это
действительно бывает любопытно и привлекает внимание, но с другой – такие теории
нередко бывают, так сказать, несколько «несвежими». Например, не так давно в прессе
появились сведения о «сотне кораблей пришельцев, летящих, чтобы атаковать Землю».
На деле данная информация оказалась с приличным сроком давности – 2010 года.
Кроме того, она не подтверждалась в силу ряда причин, как, например, не
возможности фиксации точных координат движущихся объектов, указания имени
учёного, которого и вовсе не существовало, и так далее.

Не менее любопытно в этом ключе выглядят и сведения
про «куб возле Солнца», также появившиеся не так давно в прессе. Проверка
архивов разных источников, включая иностранные, выявила удивительную деталь – в
одном популярном британском СМИ, в выпуске за прошлый год ещё, писали, что это
явление нашли в 2011 году. Как можно понять, снова большие сложности с реальной
«сенсационностью». Что можно сказать в целом о самом событии? Объекты, которых
якобы кто-то замечает рядом с Солнцем, на самом деле не редкость. Что только
там не видели – и «дверь в другое измерение», и какие-то корабли, использующие
нашу звезду, как «зарядку» для себя, даже целые космические «поезда». Куб
примерно из той же серии. Поскольку от прочих «фигур» последствий, по сути, не
было, то явно и эта такая же.

Источник: VladTime

Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *