Прошлогодний флагман против сравнимой по цене новинки: что выгоднее?

Когда приходит время обновлять смартфон, предпочтение хочется отдать самым свежим флагманам с крутыми наворотами, интересным дизайном и запасом производительности на несколько лет. Но цены возвращают с небес на землю, а новинка по карману обнаруживается только в среднем ценовом сегмента… Стоп! Кто-то говорил о флагманском запасе мощности на годы вперёд? Мы проверили, что могут противопоставить прошлогодним флагманам актуальные «середнячки», и разобрались, что лучше купить за одни и те же деньги.

Официальная цена за новые флагманские смартфоны, как правило, стартует от 55 тысяч рублей: топовые девайсы от Samsung, LG, Sony, Apple тому подтверждение. Но чем ближе момент презентации сменщика, тем активнее снижается их средняя стоимость по рынку. А уж после выхода нового героя на рынок она и вовсе может обвалиться вдвое. К примеру, LG G5 сегодня на Яндекс.Маркете предлагается за 25 тысяч рублей, а средняя цена на Sony Xperia XZ упала на восемь тысяч в момент выхода на рынок XZ Premium. Из общей тенденции выбивается лишь Samsung: цена на S7 упала на семь тысяч в момент выхода S8, но после долгих колебаний вернулась почти к своей стартовой отметке.

Динамика средней цены на Sony Xperia XZ по данным Яндекс.Маркета

Динамика средней цены на Samsung Galaxy S7 по данным Яндекс.Маркета

В рассматриваемом ценовом диапазоне сегодня можно приобрести «смартфон-середнячок» от каждого из вендоров — свежий, 2017 года выпуска. Но имеет ли смысл их покупать? Возможно, за эти же деньги всё-таки стоит взять топовый (хоть и в недавнем прошлом) смартфон? Именно с этим и будем разбираться, сравнивая девайсы каждого бренда между собой. И, поскольку речь идёт о поиске наиболее экономного варианта, изучим самые дешёвые варианты прошлогодних флагманов, то есть с минимальным количеством ОЗУ и ПЗУ.

 

ASUS: новинка интереснее, но придётся переплатить

Флагманом тайваньской компании в прошлом году был ZenFone 3, который работал на восьмиядерном Snapdragon 625. Впрочем, остальные его характеристики вполне на уровне: 3/32 ГБ памяти в младшей модели, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2, камера на 16 Мп с оптической стабилизацией, АКБ на 3000 мАч. Стоит девайс примерно 18 тысяч рублей (здесь и далее — средний показатель Яндекс.Маркета на момент подготовки материала).

За схожую цену у ASUS сегодня ничего не найдёшь, поэтому мы копнули в обе стороны. Так, ASUS ZenFone 4 Max за 16 тысяч рублей получил процессор послабее — 430-го «дракона», конфигурацию памяти 3/32 ГБ, беспроводные интерфейсы попроще (Wi-Fi версии n, Bluetooth 4.1), но зато более ёмкую батарею — на 5000 мАч. А вот ZenFone 3 Zoom сохранил 625-й Snapdragon, приобрёл дополнительный гигабайт ОЗУ, двойную камеру с оптическим зумом и апертурой f/1,7 против f/2.0, AMOLED-дисплей вместо IPS и также увеличенную до 5000 мАч батарейку. На такой апгрейд придётся подкопить и выложить 30 тысяч рублей, но и смартфон более чем интересный.

В данном случае предпочтение стоит отдать более дорогому новому варианту, если позволяют финансы.

 

ASUS ZenFone 3

ASUS ZenFone 4 Max

ASUS ZenFone 3 Zoom

 

Год выпуска

2016

2017

Экран

Super IPS, 5,5″, 1920×1080

IPS, 5,5″, 1920×1080

AMOLED, 5,5″, 1920×1080

 

Чипсет

Qualcomm Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 425/430

Qualcomm Snapdragon 625

 

Память, ГБ

3/32

3/32

4/64

 

Камера

16 Мп, f/2,0, OIS

двойная, 13 Мп, f/2,0 + 5 Мп, f/2,0

двойная, 12 Мп, f/1,7, OIS + 12 Мп, f/2,8

 

Ёмкость аккумулятора, мАч

3000

5000

5000

 

Цена, руб

17 790

15 990

29 990

 

 

HTC: паритет между прошлогодней и новой моделями

В последние годы гаджеты НТС уже не так популярны, как на заре Android-смартфонов, но компания не оставляет попыток пробиться в первые ряды. В прошлом году попытка провалилась — HTC 10, который сегодня стоит 30 тысяч рублей, выглядел немного странным и не вызвал большого ажиотажа, проиграв в первую очередь Samsung. По характеристикам у него был полный порядок: Snapdragon 820, 4/32 ГБ, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2, Super LCD дисплей на 5,2″ с разрешением 2560×1440. Но в нём не было изюминки, и в 2017-м компания решила это исправить.

Любопытный экспериментальный девайс нынешнего года HTC U Ultra оснащён небольшим дополнительным дисплеем на 2,05″ над основным, 5,7-дюймовым. По характеристикам этот «середнячок» нельзя считать флагманом разве что в сравнении с HTC U11: Snapdragon 821, 4/64 ГБ, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2, камера с оптической стабилизацией и диафрагмой f/1,8. А вариант с 128 ГБ ПЗУ ещё и покрыт сапфировым стеклом вместо Gorilla Glass 5, установленном в версии подешевле. Цена сегодня составляет менее 33 тысяч рублей. Чуть более дешёвый прошлогодний HTC 10 уступает ему, но не сильно.

 

HTC 10

HTC U Ultra

Год выпуска

2016

2017

Экран

Super LCD, 5,2″, 2560×1440

Super LCD, 5,7″, 2560×1440

Чипсет

Qualcomm Snapdragon 820

Qualcomm Snapdragon 821

Память, ГБ

4/64

4/64

Камера

16 Мп, 26 мм, f/2,0, OIS

12 Мп, 26 мм, f/1,8, сенсор 1/2,3″

Ёмкость аккумулятора, мАч

3000

3000

Цена, руб

29 990

32 500

 

Huawei: прошлогодний флагман не сдаёт позиции

Флагманские смартфоны этой компании представлены линейкой Р, и в прошлом году главным героем была модель Р9. Сегодня, покупая его, примерно за 21390 рублей мы получаем девайс из стекла и металла с фирменным топовым HiSilicon Kirin 955, памятью от 3/32 ГБ, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.2. А главная изюминка смартфона — двойная 12-мегапиксельная камера производства Leica.

В 2017-м ему противостоят сразу три смартфона: облегчённая версия актуального флагмана Huawei P10 Lite (15 тысяч рублей) и Nova 2 со своим вариантом Plus (22 и 24,6 тысяч рублей соответственно). В P10 Lite стоит одинарный модуль камеры на 12 Мп с апертурой f/2,8, в обеих Nova 2 — двойной, но уже не от Leica. Зато их фронтальные камеры получили матрицу на 20 Мп. По производительности они тоже чуть слабее облегчённого флагмана: 658-й Kirin при тех же 3/32 в P10 Lite, 659-й — в Nova 2 (4/64 ГБ). Ёмкость АКБ везде примерно одинаковая — около 3000 мАч — за исключением Nova 2 Plus, куда из-за большего размера смартфона поместился аккумулятор на 3340 мАч.

Если смотреть на производительность аппаратов Huawei, то предпочтение однозначно стоит отдать прошлогоднему P9, в котором к тому же и камера от Leica. Рассматривать P10 Lite стоит только в том случае, если экономия стоит превыше всего, а добавить денег и взять «Новы» можно только ради более качественных селфи, компактного металлического корпуса (с дисплеем на 5″) и, пожалуй, всё.

 

Huawei P9

Huawei P10 Lite

Huawei Nova 2

Huawei Nova 2 Plus

Год выпуска

2016

2017

Экран

IPS-NEO, 5,2″, 1920×1080

LTPS IPS, 5,2″, 1920×1080

LTPS IPS, 5,0″, 1920×1080

LTPS IPS, 5,5″, 1920×1080

Чипсет

HiSilicon Kirin 955

HiSilicon Kirin 658

HiSilicon Kirin 659

HiSilicon Kirin 659

Память, ГБ

3/32

3/32

4/64

4/64

Камера

двойная,12 Мп, f/2,2 + 12 Мп, f/2,2

12 Мп, f/2,2

двойная, 12 Мп, f/1,8 + 8 Мп, f/1,8

двойная, 12 Мп, f/1,8 + 8 Мп, f/1,8

Ёмкость аккумулятора, мАч

3000

3000

2950

3340

Цена, руб

21 390

14 890

22 090

24 600

 

LG: флагман — для модников, новинка — для любителей надёжности

Прошлогодний флагман G5 получился несколько неоднозначным. Во-первых, в силу своей модульной конструкции: нижнюю часть смартфона можно было вынуть и поставить на её место модуль, например, с аудиочипом для воспроизведения музыки в высоком разрешении. Во-вторых, из-за не топового процессора Qualcomm Snapdragon 652, пусть и при поддержке 3 ГБ ОЗУ. Да и экран хоть и высокого (2560×1440) разрешения, но почему-то с IPS-матрицей, когда вендор сам производит отличные AMOLED’ы. Зато камера в устройстве отличная: двойной основной модуль со стандартным и телеобъективом, оптической стабилизацией и лазерным автофокусом. Сегодня приобрести такой аппарат можно за 28 тысяч рублей.

Пока единственным девайсом со сравнимой ценой от LG образца 2017 года выступает LG X venture за 25 тысяч рублей. Характеристики у него существенно проще, чем у прошлогоднего флагмана: процессор Qualcomm Snapdragon 435, 2 ГБ оперативной памяти, ничем не примечательная одинарная камера. Но у аппарата есть существенное для многих преимущество —  мощная батарея, ударопрочный корпус и максимально возможная защита от воды и пыли (IP68).

Говоря откровенно, оба смартфона кажутся слегка переоценёнными, и вопрос стоит только в том, сколько денег планируется потратить на новый девайс. Если есть в запасе тридцатка, которую решено потратить непременно на LG — исходить стоит из потребностей.

 

LG G5

LG X venture

Год выпуска

2016

2017

Экран

IPS LCD, 5,3″, 2560×1440

IPS LCD, 5,2″, 1920×1080

Чипсет

Qualcomm Snapdragon 820

Qualcomm Snapdragon 435

Память, ГБ

4/32

2/32

Камера

двойная,16 Мп, f/1,8 + 8 Мп, f/2,4

16 Мп, f/2,2

Ёмкость аккумулятора, мАч

2800

4100

Цена, руб

23 890

24 990

 

Moto: новинка выгоднее

Бренд Motorola только-только триумфально вернулся на российский рынок, а мы уже прикидываем, не выгоднее ли взять прошлогодний флагман вместо свежего девайса попроще. Оба устройства принадлежат линейке Z и стоят больше 30 тысяч рублей. Прошлогодний Moto Z может похвастать процессором Snapdragon 820, памятью 4/32 ГБ на борту, отличной хоть и одинарной камерой на 13 Мп с апертурой f/1,8, AMOLED-дисплеем с разрешением 2560×1440. Разве что АКБ маловата — всего 2600 мАч, но в целом весьма достойный аппарат за 37000 рублей.

Его сегодняшняя альтернатива — Moto Z2 Play — уступает несильно. Процессор — средний 626-й «дракон», дисплей c разрешением Full HD, зато батарейка на 3000 мАч, а всё вкупе даёт больше автономности устройству. У двенадцатимегапиксельной матрица основной камеры имеет чуть лучший показатель светочувствительности — f/1,7. А цена Z2 Play ниже: 30 тысяч рублей.

Внутренний мир этих двух очень похожих внешне аппаратов разнится не так уж сильно. И если высокая производительность не играет ключевую роль при выборе девайса, остановиться стоит на актуальном Z2 Play — в силу его немного большей автономности и заметно более низкой цены.

 

Moto Z

Moto Z2 Play

Год выпуска

2016

2017

Экран

AMOLED, 5,5″, 2560×1440

Super AMOLED, 5,5″, 1920×1080

Чипсет

Qualcomm Snapdragon 820

Qualcomm Snapdragon 626

Память, ГБ

4/32

4/64

Камера

13 Мп, f/1,8, OIS

12 Мп, f/1,7

Ёмкость аккумулятора, мАч

2600

3000

Цена, руб

36 990

29 950

 

Samsung: новинки интересны, но даже Galaxy S6 ещё в строю

В мире Android Samsung занимает, пожалуй, первое место по популярности, и компания этим успешно пользуется. Иначе как объяснить, что ценник на прошлогодний флагман S7 летом взлетал до отметки почти в 40 тысяч рублей, как показано на графике в начале статьи? Пожалуй, в таком контексте имеет смысл вернуться ещё на годик раньше и рассмотреть Galaxy S6 за 25 тысяч рублей, который по-прежнему хорош: Samsung Exynos 7420, 3/32, Super-AMOLED дисплей с разрешением 2560×1440. Правда, батарея поменьше, чем у S7 и S8 — 2550 мАч против 3000, но при достойной оптимизации едва ли это критично.

Из актуальных «середнячков» Samsung образца 2017 года, которые могут противостоять былым атлантам, можно выделить A5 и J7 — устройства за 22 и 19 тысяч рублей соответственно. Они не такие интересные с точки зрения дизайна, разрешение дисплеев — скромный Full HD, процессоры отличаются несущественно — Exynos 7880 в А5, 7870 — в J7, везде по 3 ГБ ОЗУ, камеры немного попроще… Иными словами, главное отличие — во внешнем виде: конечно, ни один смартфон Samsung вживую не выглядит так же премиально, как самые популярные флагманы вендора.

Само собой, флагман остаётся флагманом и спустя два года: топовый процессор, отличная оптимизация энергопотребления, но… Если не гнаться за блеском прошлых лет, а прицеливаться на хороший актуальный смартфон, лучше подойдёт новый представитель среднего ценового сегмента, а уж доплата более чем в 10 тысяч рублей за прошлогодний S7 кажется и вовсе неразумной.

 

Samsung Galaxy S6

Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy A5 (2017)

Samsung Galaxy J7 (2017)

Год выпуска

2015

2016

2017

Экран

Super AMOLED, 5,1″, 2560×1440

Super AMOLED, 5,1″, 2560×1440

Super AMOLED, 5,2″, 1920×1080

Super AMOLED, 5,5″, 1920×1080

Чипсет

Exynos 7420 Octa

Exynos 8890 Octa

Exynos 7880 Octa

Exynos 7870 Octa

Память, ГБ

3/32

4/32

3/32

3/16

Камера

16 Мп, f/1,9, OIS

12 Мп, f/1,7, OIS

16 Мп, f/1,9

13 Мп, f/1,7

Ёмкость аккумулятора, мАч

2550

3000

3000

3600

Цена, руб

25 190

32 490

22 000

18 500

 

Sony: прошлогодний флагман оправданнее

Из-за невнятного позиционирования сложно понять, какой из японских смартфонов 2016 года «флагманистее»: Sony Xperia XZ или X Performance. По «начинке» они практически идентичны, но мы остановимся на чуть более мощном XZ, ведь именно его преемник — уже ставший знаменитым XZ Premium начала 2017-го. Тот девайс, признаться, тоже отличный: Snapdragon 820, 3/64 ГБ, Wi-Fi 802.11ac, основная камера на 23 Мп с лазерным автофокусом, дисплей Full HD с фирменной технологией повышения качества изображения Triluminos. Учитывая бренд, цена в 34 тысячи кажется вполне обоснованной.

Ближайшее по цене к XZ устройство этого года — XA1 Ultra, который стоит 25 тысяч рублей. Вместо использования «дракона» серии 6хх вендор решил установить в девайс MediaTek Helio P20 и 4 ГБ ОЗУ. При том же разрешении Full HD дисплей с 5,2″ вырос до 6″, заметно потеряв в ppi (367 против 423) и лишившись технологии Triluminos. Основная камера получила матрицу с таким же высоким разрешением, но отсутствует лазерная фокусировка. А вот у фронтальной камеры даже более высокое разрешение — 16 Мп против 13 Мп. Ёмкость АКБ немного ниже — у XA1 Ultra 2700 мАч, у XZ — 2900 мАч.

Sony — тот случай, когда флагман действительно остаётся флагманом, без каких-либо компромиссов. В силу более производительного процессора, более качественного дисплея, лучше оснащённой основной камеры и более ёмкой АКБ идея добавить денег и предпочесть прошлогодний флагман кажется единственно верной.

 

Sony Xperia XZ

Sony Xperia XA1 Ultra

Год выпуска

2016

2017

Экран

IPS, 5,2″, 1920×1080

IPS, 6,0″, 1920×1080

Чипсет

Qualcomm Snapdragon 820

Mediatek Helio P20

Память, ГБ

3/64

4/64

Камера

23 Мп, f/2,0

23 Мп, f/2,0

Ёмкость аккумулятора, мАч

2900

2700

Цена, руб

33 990

25 000

 

Xiaomi: прошлогодние флагманы производительнее

Линейка смартфонов Xiaomi Mi весьма обширна и ежегодно обновляется большим количеством «разнокалиберных» девайсов. Главными устройствами Xiaomi 2016 года можно назвать Mi5 и Mi5S, которые на момент написания статьи оценены в 17 и 20 тысяч рублей соответственно. По характеристикам они не сильно различаются, S-версия — немного улучшенная «пятёрка»: Snapdragon 820 и Snapdragon 821, 3/32 ГБ и 3/64 ГБ, аккумуляторы на 3000 мАч и 3200 мАч. В более поздней модели чуть выше производительность и лучше автономность.

В этом году средний ценовой сегмент Xiaomi представлен ещё большим количеством устройств, каждое из которых интересно по-своему. Например, Mi5X и Mi Max 2 комплектуются процессором Snapdragon 625 и 4/64 ГБ памяти, модулями Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.2 (как и флагманы-2016), но при этом Max 2 — смартпэд с дисплеем на 6,44″ и АКБ ёмкостью 5300 мАч, а матрица его основной камеры производства Sony на 12 Мп имеет шаг пикселя всего 1,25 мкм. Что характерно, оба сегодня стоят в районе 17 тысяч рублей.

Если разобраться, прошлогодний флагман Xiaomi окажется предпочтительнее за счёт более производительного железа и оптимизации распределения ресурсов. Но разница в цене между прошлогодними и актуальными флагманами не так уж велика: Mi Note 2 от начала 2017 года сегодня стоит 22 тысячи рублей, а Mi6 — 27 тысяч рублей, так что, возможно, имеет смысл немного затянуть пояса и приобрести флагман Xiaomi — но актуальный.

 

Xiaomi Mi 5

Xiaomi Mi 5S

Xiaomi Mi 5X

Xiaomi Mi Max 2

Год выпуска

2016

2017

Экран

IPS, 5,15″, 1920×1080

IPS, 5,15″, 1920×1080

LTPS IPS, 5,5″, 1920×1080

IPS, 6,44″, 1920×1080

Чипсет

Qualcomm Snapdragon 820

Qualcomm Snapdragon 821

Qualcomm Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625

Память, ГБ

3/32

4/32

4/64

4/64

Камера

16 Мп, f/2,0, OIS

12 Мп, f/2,0

двойная, 12 Мп, f/2,2 + 12 Мп f/2,6

12 Мп, f/2,2

Ёмкость аккумулятора, мАч

3000

3200

3080

5300

Цена, руб

15 800

22 700

17 590

16 590

 

Неназванные бренды

Список представленных выше брендов, разумеется, далеко не полон. Как минимум, в него не попали два громких производителя, упомянуть которых всё же необходимо: Apple и OnePlus. Впрочем, с последним всё просто: в линейке OnePlus нет ни одного не-флагмана (по крайней мере, пока). Каждое новое устройство оснащается максимально производительным «железом» и самым актуальным Android. Иными словами, вопрос стоит очень просто: взять предыдущий флагман подешевле или подкопить деньжат и купить актуальное устройство.

С Apple всё немного сложнее. Хотя нынешнее поколение iPhone состоит только из флагманов — моделей 7 и 7 Plus, так было не всегда: в марте 2016 года компания выпустила модель SE, а в 2013-м — 5C. Оба смартфона работали на процессоре от «старых» флагманов — A9 (SE и 6S) и A6 (5C и 5) — отличались от актуальных топовых iPhone дизайном и, в случае с SE, размером.

iPhone SE iPhone 5C

Компания фактически ставила поклонников перед выбором: покупать актуальный более дешёвый смартфон или прошлогодний флагман. Эта же история может повториться вновь, если подтвердится слух о более высокой цене за iPhone 8 против 7S и 7S Plus, а также, если вендор решит выпустить SE 2, слухи о котором тоже бродят по Сети.

 

Выводы

Проводя сравнение, мы обращали внимание в первую очередь на техническое оснащение девайсов. Но важно помнить ещё две важные вещи. Во-первых, флагманы любого года в большинстве случаев собирают крупное сообщество владельцев, что приводит к большему количеству кастомных прошивок и повышает шанс на помощь от товарищей в случае какой-либо неприятности с устройством. Во-вторых, флагманы А-брендов, как правило, обновляются до актуальной версии ОС в течение нескольких поколений, тогда как средний сегмент может быть заброшен уже спустя один серьёзный апдейт. С другой стороны, в случае с менее именитыми брендами риск остаться без вкусных обновлений тоже присутствует.

Таким образом, предпочтение флагманов актуальным девайсам из среднего ценового сегмента оправдано в большинстве случаев. Исключение составляет компания Samsung, которая нехотя сбрасывает цены на своих «старичков», HTC, стремящаяся вернуть былую славу, и Moto, которая только начинает вновь осваиваться на российском рынке. И всё-таки топовый девайс остаётся таковым даже спустя год, несмотря на появление более достойного (и то не всегда) сменщика.

Напишите в комментариях, доводилось ли вам вставать перед подобной дилеммой и к какому решению вы в итоге пришли.

Автор текста: Макс Дворак

Источник: 4PDA

Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *